Category Archives: moderaterna

Välstånd byggs med jobb. Inte bidrag. ????

Så står det på moderaternas valaffischerna

Jag har några frågor med anledning av detta:

1) Vems välstånd handlar det om egentligen? Om man tittar på hur klyftorna växer i Sverige så är det ganska tydligt att det handlar om välståndet hos de som redan har det bra man värnar om.

2) Vaddå jobb. Hur kan moderaterna låtsas att de har lyckats i jobbpolitiken. När var arbetslösheten högre och sysselsättningsgraden lägre i Sverige?

3) Vilka bidrag syftar man på? Är det ersättningsnivåerna från A-kassan, sjukförsäkrningen det handlar om? När blev dessa våra gemensamma försäkringar bidrag. Det är vi själva som har betalat in till dessa system via arbetsgivareavgiften. Sen har Anders Borg nallat pengar ur försäkringssystemet för att finansierar skattesänkningar för alla oss som har jobb och är friska.

Undrar om det finns någon som kan svara och förklara sig.

 

 

 

Funderingar under Umeå KommunFullmäktige

Den unga moderatkvinnan säger från talarstolen att hon anser att det är individen som ska fatta beslut om sitt eget liv hela tiden och därför är hon moderat. Politiken ska inte lägga sig i!

Jag sitter och undrar vilken verklighet moderaterna befinner sig i. Vet man inte om att det finns människor som inte kan, inte orkar, inte har förmågan att lyfta sig ur en svår situation. Det kan vara en våldtagen och traumatiserad kvinna, det kan vara en dement person som inte får rätt stöd på boendet och släkten är långt långt borta, det kan vara en ung person där föräldrarna är missbrukare och inte kan se till att skolarbetet fungerar som det ska, det kan vara en kvinna som lever med en misshandlande make.

I alla dessa fall och många många fler, behövs ett starkt samhälle. Politiken ska lägga sig i och skapa ett skyddsnät som fångar upp dessa människor och ger dem tillbaka sitt människovärde.

Förstår man inte; att i alla samhällen finns människor som varken är starka och drivande. Eller är det så att man tycker att dessa får skylla sig själva? Förakt för svaghet, kanske?

Om Sverigemötet!

Högerns partikongress kallas Sverigemötet. Jag undrar varför!

Antar att det är ett ord som är påhittat av Schlingman

Kan det vara så att ordet ska förknippas med moderaterna som statsbärande parti och då är det inte ett partimöte utan ett möte som är av intresse för hela Sverige?? Alltså ett Sverigemöte

Hybris kallar jag det för. Man får hoppas att ordspråket: ”Högmod går före fall” gäller nästa år för högern.

Historieförfalskningen fortsätter. Men nu har vi vant oss, eller????

”HELT GALET! Per Schlingmann (M) satt i Agenda och påstod att Moderaterna är bärare och utvecklare av den svenska modellen. Det är helt galet. M har aldrig haft något med den svenska modellen att göra, uttalandet är en del i den M-strategi som ska skriva om historien”

Så inleder Lena Sandlin dagens ledare i Västerbottens Folkblad.

Lögnen är moderaternas vapen när man vill ta över som statsbärande parti i Sverige.

Om Sverigemötet och moderaternas hybris!

Moderata samlingspartiet har partimöte i Örebro. När andra partier samlas så är det partistämma, partikongress eller landsmöte.

Men moderaterna har Sverigemöte. Jag misstänker att det är Schlingmann som ligger bakom det nya namnet. Man vill antagligen ge sken av att man är ett statsbärande parti och att partiets möten är något som omfamnar hela Sverige. Det är inte partimedlemmarna som kongressar. Nej; det är hela Sverige som träffas och har ett möte.

Ojojoj! Verkar som om de har tagit i för mycket. Hela livstycket spricker snart.