Språket som förfalskningsmetod, del 2; om Sveriges utrikespolitik.

Bakgrunden till denna serie inlägg hittar ni under kategori Ofstad. Här kommer ett citat från alliansens valmanifest:

Sverige ska föra en aktiv utrikespolitik som tar sig an de globala utmaningarna och väcker respekt i omvärlden.

Steg 1: Hur uppfattades detta av väljarna tro?

Antagligen exakt vad som står. Att vi ska fortsätta och bedriva en tydlig linje i utrikespolitiken som inger respekt. Skönt då var det nog inte så farligt att rösta på dem. Alliansen ska inte vara protektionister och inte alltför EU-kramande.

Steg 2: Diskutera hur det verkligen blev sen!

Nja nu var det kanske inte så det blev.

Det är dålig stämning på UD. Många är missnöjda med departementschefen Bildt. Missnöjet på departementet är utbrett och växande. ”Det talas föraktfullt om att Bildt bedriver en halvprivat utrikespolitik, vars primära syfte är att säkra ett fint internationellt jobb åt honom själv”, skrev DN i sin huvudledare 24 juli.

Detta är verkligen illa!

Regeringen talar om att utveckla samarbetet runt Östersjön och ändå avvecklas konsulaten i Hamburg och Gdansk och man planerar att lägga ner det som finns i Kaliningrad.

Är detta en aktiv utrikespolitik som inger respekt. I så fall på vilket sätt?

Om möjligt ännu märkligare är beskedet om att lägga ned generalkonsulaten i New York och Los Angeles. Dessa besöks av tiotusentals svenska medborgare och affärsmän årligen. De har en viktig uppgift att hantera pass, visum och annat praktiskt, samt att marknadsföra Sverige på denna stora och viktiga marknad. Eller som det uttrycks i DN:s ledare: ”Om Sverige inte tänker vara närvarande med ett konsulat på Manhattan, kan man fråga sig varför vi över huvud taget ska ha någon närvaro i världen.”

Ja, är det så man tar sig an de globala utmaningarna för att väcka respekt? Konstigt bara tycker jag och många med mig.

Sverige skickade dessutom sin ambassadör Magnus Wernstedt till den högtidliga installationen av president Mahmoud Ahmadinejad i Iran. Detta föranledde naturligtvis en hel del höjda ögonbryn i de EU länder som valde att skicka lägre tjänstemän.

Ingav detta respekt. Knappast.

Steg 3: Hur vill vi socialdemokrater göra i stället?

Det finns ett väldigt bra svar: Jan Eliasson

Han har dessutom inte några knepiga kopplingar till oljeindustrin.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s