Cancersjukdomen måste vara dödlig enligt regeringens riktlinjer

Läs mera här

Så skickar man folk som går på tuff cellgiftbehandling till AF för att gå en introduktionskurs. Regeringens sätt att komma till rätta med de många tärande sjuka synes vara att hetsa dem in i döden.

Nu är det ut med hundarna i skogen och sen i hundgårn och sen rosutdelning. Val(s)eger ligger inom räckhåll

Våra interna opinionsmätningar hade rätt. Man undrar på vilka grunder borgarblaskorna har beställt sina op mätningar???

Annonser

11 responses to “Cancersjukdomen måste vara dödlig enligt regeringens riktlinjer

  1. Jonny Disenfeldt

    Det verkar mer som att läkare behöver bättre kunskap, försäkringskassans personal samma sak, och att man tillsammans tittar på individen.

    Det går aldrig att formulera lagar och regler på ett heltäckande sätt,lite förstånd får man förvänta sig av myndighetspersonal och akademiskt utbildade …

  2. Det behövs andra direktiv

    Ingen som har en svår sjukdom ska behöva utsättas för detta

    Hur man än vrider och vänder på saken så är det regeringen och alliansen som är ansvariga. Remissinstanser förutsåg detta. Alliansen struntade i remisssvaren och stod upp i kammaren och applåderade när förslaget röstades igenom

    Det går inte att skylla ifrån sig på myndigheten. Det är fegt och oacceptabelt

  3. Jonny Disenfeldt

    Eftersom läkare i sin position som expertis anger sjukdomens svårighetsgrad borde tjänstemannen på FKassan kunna ta denna information till sig.

    En regering formulerar lagar , den sitter inte och detaljstyr myndighetsutövning.

    Tror du på fullaste allvar att det är någon politiker i alliansen som anser att de i media beskrivna fallen har hanterats korrekt ?
    Vad har du för människosyn egentligen ?

    Den här sortens grova misstag begås och kommer alltid att begås
    så länge människor är inblandade i utövandet. Tror du att färgen på en regering gör skillnad så har du fel, det har historien visat oss.
    Samma grova misstag och övergrepp mot individer begicks under S-regeringarna också, att tro/påstå annat är bara tragiskt.

    Som sagt det går aldrig att formulera lagar och regler på ett heltäckande sätt,l lite förstånd får man förvänta sig av myndighetspersonal och akademiskt utbildade … mken det verkar vara för mycket begärt ?

  4. Jag menar att de borde ha läst remiss-svaren och åtgärdat problemen innan.

    Men man var tvungen att skynda på för att få råd med skattesänkningarna

    Det behövs andra direktiv. På försäkringskassan sitter en hel del vanliga människor. De gör så gott det kan.En del slutar för att de inte orkar jobba med detta.

  5. Jonny Disenfeldt

    Visst kunde lagen varit tydligare men det är oerhört svårt att formulera lagtexter och att tolka dem , något politiker av alla färger vet.

    Nej, jag tror definitivt inte att man gör så gott man kan på försäkringskassan. En del anställda jobbar oerhört bra, andra ok och en hel del är mediokra, precis som i vilken annan organisation som helst.

  6. Återigen: Det var klart och tydligt beskrivet i remisssvaren att det vi nu ser skulle ske. Alliansen genomförde ändå förändringen. Dessutom: Man motiverade förändringen med att man måste få råd med skattesänkningarna

    Jag tror inte att människor på försäkringskassan är onda. Många mår oerhört dåligt av detta och enligt STs medlemsenkät saknar 68% förtroende för regeringen. Men man är skyldig att följa regelverket. Det berättas om folk som sitter och gråter när de meddelar beslut. Och då menar jag på båda sidor om skrivbordet.

    Det här med Annika och hennes dotter är bara toppen på ett isberg. Det är ett exempel i mängden.

    Så om du vill ha en förändring från detta omänskliga system Jonny??? Det finns bara en enda lösning. Gör slag i saken och rösta på Mona Sahlin i morgon. Hon är en skarp dam!!

  7. Jonny Disenfeldt

    Jag tror inte heller att anställda på Fkassan är onda , däremot finns det en stor inkompetens, precis som på vilken arbetsplats som helst. Det finns inkompetenta läkare (har själv haft nöjet att stöta på en del) . Inkompetens finns överallt. Feghet att ifrågasätta likalunda.

    Isberget fanns även under förra S-regeringen och regeringen före det och före det … inget nytt under solen tyvärr.

    Det finns ett antal saker som omöjliggör en röst på S i nuläget ur min synvinkel.

    1. Oacceptabelt dåligt ledarskap (Sahlin/Östros)
    2. Regeringssamarbete med kommunister inom V.
    3. Sättet man kritiserat alliansens förda ekonomiska politik på under fyra år följt av att svälja den till 99%
    4. En för landet obefintlig sammanhållen rödgrön ekonomisk politik som kommer att leda till stora skattehöjningar, kapitalflykt och stora underskott.

    Men som sagt, om, Mona ger mig skriftligt på att avskaffa monarkin och införa demokrati i landet så hänger jag på !

  8. Direktiven är dåliga till fk. Det kan inte att göra ett bra jobb. Jag tror vi är överens om att det är alltför många långtidssjuka som inte får rimlig chans att komma tillbaka till arbetslivet. Men det blir ju inte bättre om man kopplar bort arbetsgivarens ansvar till att jobba med rehabiliterings frågor och sänker ersättningar och inför en tidsgräns för hur länge man får vara sjuk.

    Har tyvärr svårt att få fram ett skriftligt intyg från Mona om att avskaffa monarkin. Det är tyvärr inte aktuellt trots att det står i partiprogrammet. Men jag tycker exakt som du i den frågan

    Så om du vågar chansa… rösta på (s) i alla fall och gå med i partiet så kan vi skapa en republikansk påtryckningsgrupp som skriver motioner till kongresser och så vidare….. Vi är rätt många som inte gillar kungafjäsket i partiet.

  9. Jonny Disenfeldt

    Hur var det under förra S-regeringen, ett axplock av nyheter från den tiden …

    Januari 2006, Skriftlig fråga 2005/06:907 av Ulla Hoffmann (v) till statsrådet Hans Karlsson (s)

    Försäkringskassans iver att rehabilitera sjukskrivna tillbaka till arbete tar sig dock ibland märkliga uttryck och
    visar på en okänslighet hos några anställda.
    Jag har fått vetskap om att Försäkringskassan i ett par fall tvingar svårt cancersjuka att arbetspröva vilket kan innebära
    att en svårt cancersjuk med kundkontakter kan tvingas att möta kunderna i sitt svårt sjuka tillstånd.

    Försäkringskassan och cancersjuka http://alturl.com/ofwu

    Mor nekades sjukskrivning vid dotterns självmord http://alturl.com/cvzs

    Försäkringskassan drev henne till självmord http://alturl.com/i577

    Försäkringskassan får sjuka att ta sitt liv http://alturl.com/r5xa

    Från inkompetens i amalgamfrågan till självmord http://alturl.com/3rvr

    Folk behandlas som ping-pong-bollar http://alturl.com/e5ru

    DET LÅTER VÄLDIGT BEKANT ALLTIHOP …

    • Jag vet att det inte var perfekt innan. Jag vet att man missade rehabiliteringskedjan under vår regeringsperiod. Jag har skrivit det flera gånger. Jag tror att det var därför vi förlorade makten 2006. Vi tog inte detta på allvar.

      Men jag hävdar att alliansen har gjort saken tio-falt värre

  10. Jonny Disenfeldt

    Har du belägg för att det är tiofalt värre ?

    För mig låter det som status quo, regering som regering.
    Men jag är inte ute efter att försöka vinna röster med lögner förstås …

    Jag talar inte i egen sak, obunden demokrat som jag är.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s