Det går att vända en negativ trend i skolan på mindre än tre år

Fortfarande skyller den borgerliga alliansen de dåliga skolresultaten på tidigare socialdemokratiskt styre och det man kallar flumskolan. Detta trots att förra läroplanen togs 1994 när Beatrice Ask (M) var skolminister och den som föregick denna borgerliga läroplan var Lgr 1980 som utvecklades under regeringen Fälldin med Britt Mogård (M) i rollen som skolminister.

Hittade en intressant gammal artikel som beskriver Björklunds tillkortakommanden på ett intressant sätt. Det verkar inte som om han har läst detta och tagit till sig.

Dessutom hittade jag en intressant artikel i sydsvenskan om en skola där man genom att ta till sig forskningsrön och arbeta strukturerat lyckats vända en negativ trend i skolan på mindre än tre år.

Det är alltså fortfarande alla fel hos Björklund. För det första är det borgerliga läroplaner som har genomsyrat den svenska skolan de senaste 35 åren. Dessutom går det att få en positiv förändring på kort tid i skolan om man gör rätt.

10 responses to “Det går att vända en negativ trend i skolan på mindre än tre år

  1. Utvecklingen inom skolan har väldigt lite med läroplaner att göra. Även om S skriver världens vackraste läroplan med ordet värdegrund insprängt i varannan mening så kommer den knappast att påverka resultaten inom skolan alls. För att kunna ändra på skolan måste man förstå de intrikata samband som i slutändan ger det samlade utfallet. Något politiker sällan gör. Tvärtom, historien visar att politikernas kostsamma ”åtgärder” snarare försämrar resultaten yttermera. Därför är min tilltro till politiska lösningar ringa.

    • Det som sker, sker på lokal nivå. Så var det i Nossebro.
      Dock, jag anser nog ändå att det behövs en politisk styrning av skolan .. för att motverka segregation och utsortering av resurssvaga elever. Dagens lösningar med att låta marknaden styra har ju verkligen visat sig vara förödande.

  2. Problemet med Alliansen framförallt Moderaterna, men även Folkpartiet.
    är att man antingen skyller på sossarna eller så påstår man att de åtgärer man gjort inte hunnit få effekt.
    Så har det varit under alla dessa år Alliansen varit i makt.
    Finanskrisen är det retoriska spelet om varför jobbskatteavdraget inte gett effekt på arbetslösheten.,

    Även idag fast man plundrat socialförsäkringarna på uppemot 500 miljarder
    så gäller finanskrisen som orsak att arbetslösheten inte sjunkit.
    Samtidigt tar man åt sig äran att sysselsättnigen ökat men omtalar inte den enorma arbetskraftsinvandring samt övrig invandring som skett och där den sammantagna befolkningsmängden ökat med en halv miljon.

    Det handlar helt enkelt om en retorik för att lura folket.
    Man hyllar Tage Erlander. Man säger man ska inte satsa på skattesänkningar om de vinner valet.
    Borg har t.o.m fräckheten att uttala sig som Mona Sahlin.-
    ” Det är häftigt betala skatt”
    Detta trots att lobbyfirmor som skattebetalarnas förening
    hela tiden kämpar via att de medlemmar man har vill ha lägre skatter.
    Medlemmar som tillhör den övre medelklassen d.v.s med höga inkomster.

    Samtidigt har höga potentater från Skattebetalarnas förening fått anställningar i både Svenskt Näringsliv och Stockholmsmoderaterna.
    Hela spelat som främst Moderater kör med är en enormt påkostad retorik för att lura den okunniga folkmassan.

    Samtidigt läser man om hur :en MUF-are tycker politikerlönerna är för låga
    http://norran.se/2013/12/kronikor/hogre-lon-en-god-investering/

    Men herregud skulle vanliga ”knegare ” ljuga manipulera som politiker gör.
    Skulle de vara ständigt arbetslösa och förmodligen även straffpåläggas
    Politker måste tala sanning annars är politikerskrået en utdöende yrkesgrupp.Samtidigt som storbolag och råa kapitalister är de som tar över
    makten.
    Företag kan ju rida på företagshemligheter och därmed behöver ingen sanning uttalas.
    Det blir som med Apoteket när ”skandaler” ifrågasattes.
    Undersökning om detta gick inte genomföra för det var företagshemligheter.

    • Ja jag kan inte annat än hålla med att alliansens taktik är: Skylla på sossarna eller säga att man väntar på att åtgärderna ska ge effekt
      Det var därför jag postade denna blogg angående skolan. Man kan inte i detta fall skylla på sossarna eftersom senaste socialdemokratiska skolplan antogs på 1970 talet och det går inte att säga att man väntar på effekten av de senaste åtgärderna eftersom exemplet i Nossebro visar tydligt att positiva förändringar kan åstadkommas inom några få år.

      Sen är det så att ljuger och manipulerar är ingenting som de flesta politiker ägnar sig åt

  3. Gillar du fakta? Alla politiker borde läsa detta INNAN man utlovar ytterligare resurser till skolan:

    http://www.ekonomifakta.se/sv/Artiklar/2013/December/En-sak-PISA-inte-handlar-om/

    NB: alla priser är FASTA priser. MVH

  4. Jag kan inte öppna länken till Sydsvenskan utan kommer till Björklunds tillkortakommanden😦

  5. Bert: Hoppas att Skråmträskdoktoranden blir underkänd vid disputationen. (Vilket naturligtvis aldrig händer eftersom universiteten är skyddad verkstad…). Norran för övrigt: En borgerlig tidning med monopol i en stad som har haft socialdemokratiskt majoritetsstyre i mer än 70 år; snacka om att A-pressen satsade fel…

    • vet inte vad detta har med skolpolitik att göra???

      Sen händer att folk inte blir godkända vid disputation. Kanske borde ske oftare men det händer. Har själv stoppat en disputation och även varit åsyna vittne till en icke godkänd disputation

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s