Det är en skam, det är en fläck på Sveriges baner att medborgarrätt heter pengar…

Så skaldade Heidenstam i sin dikt Medborgarsång någon gång på artonhundratalet.

Enligt min salig mor skulle det ha berott på att Heidenstam hade förlorat en del pengar och blivit utan rösträtt. Då blev han arg! Vad vet jag om det?? Nån som läser här kanske vet hur det var med den saken

Nu är vi där igen. Det är bara de som han råd att köpa RUT och ROT som kan dra full nytta av subventionen. Exempelvis köpa läxhjälp till sina barn. Den som har råd att ta en privat sjukvårdsförsäkring går före i kön till sjukvården,

Är det verkligen så vi vill ha det?

7 svar till “Det är en skam, det är en fläck på Sveriges baner att medborgarrätt heter pengar…

  1. Verner von Heidenstam skrfev sin ”Medborgarsång” 1899, just på tröskeln till 1900-talet. Den är en plädering för den allmänna rösträtten, och Hjalmar Branting citerade den i dess helhet i Riksdagn 1902:

    Så sant vi äga ett fädernesland,
    vi ärvde det alla lika,
    med samma rätt och med samma band
    för både arma och rika.
    Och därför vilja vi rösta fritt
    som förr bland sköldar och bågar
    och icke vägas i köpmäns mitt
    likt penningepåsar på vågar.
    Vi stridde gemensamt för hem och härd,
    då våra kuster förbrändes,
    ej herrarna ensamt grepo sitt svärd,
    när varnande vårdkase tändes.
    Ej herrarnas ensamt segnade ner,
    men också herrarnas drängar.
    Det är skam, det är fläck på Sveriges banér
    att medborgarrätt heter pengar.
    Det är skam att sitta som vi ha gjort
    och tempel åt andra välva,
    men kasta stenar på egen port
    och tala ont om oss själva.
    Vi tröttnat att blöda för egen dolk,
    att hjärtat från huvudet skilja.
    Vi vilja bliva ett enda folk,
    och vi äro och bli det vi vilja!

  2. Tyvärr verkar ju S vilja behålla RUT och ROT om än i något förändrad form, dock oklart hur de vill förändra dessa avdrag!
    De röstade också FÖR både Fas4 (socialbidragstagare skall jobba gratis åt kommunerna) och de skärpta reglerna för arbetslösa!
    Så om det blir så stor skillnad om S kommer till makten är för mig som en vanlig enkel väljare lite oklart!

    • Kent: Ja jag är inte särskilt imponerad av diskussionerna i partiet runt det här med RUT och ROT. Man är rädd för att reta folk som drömmer om en billigare städhjälp, har jag fått höra. Min mening är att det är viktigt att ha en tydlig linje i politiken och argumentera för den.

      tycker inte om att man jamsar med i de senare frågorna heller. Men jag fortsätter i alla fall att fortsätta jobba för de ideer jag tror på inom ramen för partiverksamheten. Jag kan inte tänka mig att falla tillbaks till att bli nån som sitter hemma och gnäller i soffan.

  3. Det behövs fler människor som som du i S för tyvärr som sagt återstår det mycket för partiledningen att bevisa för mig innan jag ger dem min röst nästa år efter många års röstande på S så har jag börjat överväga V istället!
    Jag tänker så här:
    Sverige är verkligen i behov av en ny regering men för mig är det också viktigt HUR man vinner ett val!
    Att vinna det på att bli ett M-light och offra mycket av det som S tidigare stått för har jag svårt att se som en seger om du förstår vad jag menar?
    Nu tycks det ju faktiskt som att S slänger mycket av tidigare värderingar överbord i sin triangulering gentemot speciellt M och offrar inte bara dessa värderingar utan de offrar också de människor/väljare som de tidigare värnade om!
    S har nu under lång tid stått och stampat strax över 30% och JAG tror att de här är helt fel ute när de i många frågor dels röstar MED Alliansen eller lägger sin förslag som i allt väsentligt liknas Alliansens!
    JAG tror att detta är ett misstag som istället kan kosta en valvinst för min övertygelse är att vi väljare vill ha klara och tydliga alternativ, i alla fall vill JAG det!
    Så frågan är, vill S vinna för att väljarna anser dem vara det BÄSTA alternativet eller det näst SÄMSTA?
    För det är väl inte SÅ illa att de bara vill vinna för återigen ta plats vid ”köttgrytorna”?

    • Jag håller fullständigt med dig Kent. Partiet måste ha en tydlig linje i de viktiga frågorna som bygger på frågan om människors lika värde och att vi ska dela bördorna lika. Det vågar man inte riktigt i dag. Men det finns hela tiden människor i partiet som driver på i det som jag menar är rätt riktning. Det gäller att aldrig ge upp.

  4. Var i kontakt med vår riksdagsledamot i går.De senaste förändringarna i arbetslöshetsförsäkringen har nog aldrig varit uppe till votering i riksdagen. Det kan ligga i en förordning, och sånt röstas inte om.

Lämna ett svar till Enn Kokk Avbryt svar